Последнее обновление 26.02.2024 — Василий Иванов
Быстрые ссылки
- Сравнение функций
- Расширения и добавленная функциональность
- Различия в производительности
- Пользовательский интерфейс и простота использования
- Совместимость и надежность ОС
- Цена
- VirtualBox против VMware: какой выбрать?
Ключевые выводы
- VirtualBox предлагает больше бесплатных функций, включая снимки виртуальных машин и расширенные сетевые возможности.
- VMware обладает более высокой производительностью и стабильностью, что делает его подходящим для крупномасштабных проектов и использования нескольких виртуальных машин.
- VMware имеет более простой пользовательский интерфейс для новичков, а VirtualBox предоставляет больше информации опытным пользователям.
Виртуальные машины (ВМ) могут сбить с толку, если вы никогда раньше ими не пользовались. Однако благодаря отличным бесплатным программам виртуализации, таким как VirtualBox и VMware Workstation Player, виртуальные машины стали гораздо более популярными и доступными.
VirtualBox — это гипервизор с открытым исходным кодом от Oracle, а VMware Workstation Player — часть пакета программного обеспечения для виртуализации VMware. Хотя обе программы можно использовать бесплатно, их происхождение означает, что между ними есть несколько различий: какая из них лучше и что вам следует использовать?
Сравнение функций
Хотя и VMware Workstation Player, и VirtualBox довольно многофункциональны, для бесплатной программы с открытым исходным кодом VirtualBox опережает по готовым функциям.
Обе программы имеют много общих функций. Однако некоторые функции, такие как снимки виртуальных машин и расширенные сетевые параметры, в VMware Workstation Player заблокированы за платным доступом, тогда как VirtualBox предлагает их бесплатно. Снимки особенно полезны, поскольку они позволяют вам сохранить текущее состояние вашей виртуальной машины и восстановить его в будущем, если вы что-то сломаете, что невероятно полезно, если вы экспериментируете.
Импорт и экспорт виртуальных машин работает немного лучше в VirtualBox. Хотя вы можете сделать то же самое в VMware Workstation Player, он не работает с таким количеством форматов файлов, а это означает, что ваши возможности ограничены. Однако темпы обновления VMware Workstation Player могут вскоре измениться.
Говоря об этом, VirtualBox также поддерживает несколько форматов виртуальных дисков, таких как VDI, VMDK, VHD и HDD, тогда как VMware работает только с VMDK. Возможно, вам удастся обойтись несколькими дополнительными форматами, но если вы работаете с VMware, рекомендуется использовать VMDK.
VMware компенсирует это, предлагая больший контроль над оборудованием, выделенным вашей виртуальной машине, особенно в отношении 3D-графики. Вы можете выделить больше видеопамяти, использовать 3D-ускорение, Unity и многое другое при использовании VMware. Элементы управления VirtualBox по умолчанию не такие детализированные, но при достаточной настройке вы можете их обойти (и следует отметить, что VirtualBox включает опцию 3D-ускорения).
Обе программы позволяют шифровать ваши виртуальные машины, то есть никто не сможет получить доступ к виртуальной машине или изменить ее настройки без соответствующих учетных данных. Такие функции, как общие папки, общие буферы обмена и обмен файлами с помощью перетаскивания между виртуальной машиной и ОС хоста, также присутствуют в обеих программах.
В отношении списка функций между двумя программами это очень близкое соотношение, но VirtualBox здесь одерживает победу. Все функции VirtualBox доступны в бесплатной версии, а для использования дополнительных функций VMware Workstation Player требуется лицензия Workstation Pro.
Расширения и добавленная функциональность
И в VMware Workstation Player, и в VirtualBox добавлены пакеты расширений, называемые VMware Tools и VirtualBox Guest Additions соответственно. Эти пакеты расширений добавляют улучшения качества жизни и такие функции, как улучшенная поддержка разрешения, общий буфер обмена и передача файлов между гостевой и хостовой ОС.
Хотя большая часть функций VMware уже присутствует в гипервизоре, VMware Tools имеет значение. Их также легко установить, и в большинстве случаев они начинают работать сразу. С другой стороны, хотя гостевые дополнения VirtualBox так же легко установить, иногда они не работают.
У меня были проблемы при установке гостевых дополнений, которые, по-видимому, не влияли на виртуальную машину: параметры разрешения и функции общего буфера обмена по-прежнему не работали, несмотря на то, что они отображались в меню настроек VirtualBox. Решения для этой проблемы могут варьироваться от простой перезагрузки до редактирования файлов конфигурации виртуальной машины. Однако, как только они заработают должным образом, проблемы закончатся.
Различия в производительности
Обе программы во многом идентичны друг другу. Для обычных виртуальных машин, предназначенных для личного использования или для проектов малого и среднего масштаба, вы можете выбрать любой из них, не беспокоясь о производительности. Тем не менее, при масштабировании VMware становится более стабильной, чем VirtualBox.
При запуске одной виртуальной машины вы не заметите существенных различий в производительности между двумя программами (поскольку основной частью производительности виртуальной машины является оборудование, на котором вы ее запускаете). Время загрузки ОС примерно такое же, как и следовало ожидать, если бы вы использовали гостевую операционную систему изначально (протестировано с Ubuntu 20.04). Если придираться, то вы обнаружите, что VMware загружает виртуальную машину быстрее.
Я использую виртуальную машину Ubuntu с VirtualBox для веб-разработки, что часто означает несколько вкладок браузера, код Visual Studio и несколько окон терминала, одновременно работающих вместе с Photoshop и аналогичными программами в моей хостовой ОС Windows. Все работает без сбоев.
В чем VMware Workstation Player выигрывает, так это в отзывчивости ОС. Вообще говоря, вы обнаружите, что ваши виртуальные машины будут работать быстрее при использовании Workstation Player. Однако это изменение производительности зависит от технических характеристик оборудования хост-компьютера.
Если вы запускаете виртуальную машину, вам следует делать это на мощном компьютере, поскольку виртуализация работает медленно. Проблема становится более очевидной при одновременном запуске нескольких виртуальных машин (функция, которую предлагают оба гипервизора).
Как правило, это не проблема ни для VirtualBox, ни для VMware Workstation Player, и обе программы отлично работают на ПК с достаточным оборудованием, чтобы справиться с рабочей нагрузкой. Но если ваш компьютер немного отстает, VMware Workstation Player может работать лучше.
Теперь, если у вас возникли проблемы с производительностью виртуальной машины, ознакомьтесь с нашими советами по повышению производительности виртуальной машины. Если вы гонитесь за максимальной производительностью, то VMware Workstation Player одержит здесь победу.
Пользовательский интерфейс и простота использования
И VMware Workstation Player, и VirtualBox имеют простой и понятный пользовательский интерфейс, но если вы новичок, пользовательский интерфейс VirtualBox может немного сбить с толку. И наоборот, VMware имеет довольно простой пользовательский интерфейс с правильно обозначенными опциями на главном экране и показывает полезные всплывающие подсказки по всей программе.
Настроить новую виртуальную машину в обеих программах также довольно просто. Мастер установки VirtualBox имеет опцию «Экспертный режим», которая дает пользователям больше контроля, в то время как VMware просто включает их в процесс установки.
VirtualBox также предлагает вариант автоматической установки, при котором вы можете просто заранее настроить учетные данные и характеристики компьютера, а обо всем остальном позаботится гипервизор. VMware предлагает аналог в виде функции «Простая установка», но я нашел реализацию VirtualBox более простой в использовании.
Если вы новичок в виртуализации, вам будет проще использовать VMware. Однако для всех остальных интерфейс VirtualBox предоставляет больше информации и более быструю навигацию/управление с первого взгляда.
Совместимость и надежность ОС
Что касается хостовых ОС, вы можете запускать VirtualBox в Windows, Linux, macOS, Solaris и FreeBSD. Что касается VMware Workstation Player, то единственными вариантами являются Windows и Linux.
Для macOS вам придется использовать VMware Fusion, лицензию на которую вы можете получить бесплатно для личного использования, и которая является одним из лучших вариантов виртуальной машины macOS.
Поскольку мы фокусируемся только на лучшей программе виртуальных машин для Windows, это несоответствие можно игнорировать. Тем не менее, VirtualBox более универсален в отношении того, на каких ОС вы можете запускать программу виртуализации.
Что касается того, какие операционные системы можно запускать на виртуальных машинах, обе программы идентичны, за исключением macOS. Хотя вы можете создать виртуальную машину macOS с помощью VirtualBox, VMware Workstation не поддерживает эту ОС.
Даже VMware Workstation Pro, платная версия программы виртуализации Windows от VMware, по умолчанию не поддерживает macOS и требует установки дополнительного программного обеспечения. Итак, если для вас важна универсальность ОС, VirtualBox должен быть вашим лучшим выбором.
По надежности VMware опережает VirtualBox. Я использую обе программы ежедневно, и VirtualBox может время от времени сталкиваться со случайными ошибками и сбоями. Хотя простой поиск в Google и несколько минут работы обычно решают проблему, у меня еще не было подобных проблем с VMware.
Цена
Хотя VirtualBox и VMware бесплатны, есть одна загвоздка.
Основной движок, который управляет VirtualBox, лицензируется по лицензии GPL версии 3 и имеет открытый исходный код в прямом смысле этого слова, но пакет расширений находится под проприетарной лицензией Oracle и бесплатен только для личного, образовательного или ознакомительного использования.
VMware Workstation Player — это бесплатная версия VMware Workstation Pro, предназначенная для студентов, некоммерческих организаций и личного или домашнего использования. Загвоздка в том, что вам придется подписаться на рассылку рекламных писем VMware. Для коммерческого использования требуется лицензия Workstation Pro.
VirtualBox против VMware: какой выбрать?
Вот таблица, суммирующая все упомянутое выше.
Производительность | Виртуальные машины работают быстрее благодаря более быстрой загрузке. | Виртуальные машины могут работать с задержками в зависимости от характеристик оборудования хост-компьютера. |
Функции | Для некоторых функций, таких как расширенные сетевые возможности и снимки, требуется лицензия Workstation Pro. | Все функции доступны в бесплатной версии. |
Дополнительная функциональность | Требуется установка VMware Tools. | Требуется установка гостевого дополнения VirtualBox. Дополнительные функции могут работать не сразу. |
Пользовательский интерфейс и простота использования | Упрощенный интерфейс для новичков. Предлагает функцию простой установки для установки ОС виртуальных машин. | Пользовательский интерфейс предоставляет дополнительную информацию о виртуальных машинах. Функция автоматической установки упрощает установку ОС виртуальной машины. |
Надежность | Достаточно стабильный с относительно небольшим количеством проблем. | Время от времени могут возникать случайные ошибки и сбои. |
Цена | Бесплатно для студентов, некоммерческих организаций, а также для личного или домашнего использования. | Бесплатно для личного, образовательного и коммерческого использования. |
Решение между VMware Workstation Pro и VirtualBox во многом будет зависеть от того, что вы собираетесь делать со своими виртуальными машинами.
Если вы хотите поэкспериментировать и в конечном итоге что-то сломать, VirtualBox — это то, что вам нужно. Однако, если вы гонитесь за максимальной производительностью и надежностью своей виртуальной машины, VMware Workstation Player — ваш лучший выбор.
